馬斯克當(dāng)選美國工程院院士的消息，不脛而走。按正常流程來看，不出意外， 在2022年10月2日這一天，馬斯克就會(huì)正式成為美國工程院院士的一員。

想起了之前有網(wǎng)友吐槽中國白酒院士的一段話，

美國都是唯才是舉，中國當(dāng)院士就得是唯關(guān)系是舉。

研究白酒的那位院士，至少在學(xué)術(shù)上可以和微生物工程學(xué)聯(lián)系在一起，也有多篇核心期刊的論文做底氣。

但馬斯克一個(gè)本科學(xué)歷，中途還退學(xué)的企業(yè)家，憑什么可以當(dāng)選學(xué)術(shù)界大佬？

有網(wǎng)友說，就憑人家的公司利用火箭回收技術(shù)，可以讓火箭的發(fā)射成本，比以往節(jié)約10%的成本，約600萬美元。

可以說，馬斯克的SpaceX，是目前世界上唯一一家把運(yùn)載火箭安全完整回收的公司。

還有接著說，馬斯克公司的猛禽發(fā)動(dòng)機(jī)牛掰，它是目前推力最大的發(fā)動(dòng)機(jī)。搞不好以后地球要在宇宙流浪，就得靠這個(gè)玩意兒。

換句話說，就是因?yàn)轳R斯克的SpaceX牛逼，所以他無愧于當(dāng)選美國工程院院士。

但他們似乎都忘記了全球首富馬斯克，本身其實(shí)是一個(gè)營銷大師，而非技術(shù)大師。雖然他給自己加上了首席工程師的名頭，但無法改變他非技術(shù)或者非學(xué)術(shù)出身的事實(shí)。

那么，馬斯克當(dāng)選院士一個(gè)很重要的原因，就是背后的資本和他公司所做出的社會(huì)貢獻(xiàn)。

也有網(wǎng)友簡(jiǎn)而言之，因?yàn)樵诿绹Y本是凌駕于學(xué)術(shù)和機(jī)構(gòu)之上的。

因此，也有人對(duì)于馬斯克當(dāng)選美國工程院院士感到不屑一顧，認(rèn)為這又只是一場(chǎng)金錢和關(guān)系的游戲而已。

甚至有人感嘆，如今看來這在美國的學(xué)術(shù)界，也是資本的工具而已。

我們中國的院士評(píng)選就不一樣，以人民為中心，只有實(shí)打?qū)嵉貫槿嗣褡龀鲐暙I(xiàn)的那些科學(xué)家和技術(shù)人員才可以當(dāng)選院士。

在這里，我們首先不談兩國在院士評(píng)選上的差異。從貢獻(xiàn)上來看，以人民為中心和對(duì)社會(huì)做出巨大貢獻(xiàn)，實(shí)則是同義反復(fù)表達(dá)而已。

畢竟人民本身就是社會(huì)組成的一部分，分開表述顯得點(diǎn)矯揉造作的樣子。

事實(shí)上，在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國評(píng)選院士的群體，確實(shí)都是科學(xué)家和技術(shù)人員群體本身。

茅臺(tái)院士

但隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，考慮到產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)的需要，以及對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的意義，在新的《中國工程院章程》里，就有特別關(guān)注了企業(yè)人才的規(guī)定。

從上面的描述我們看出，實(shí)際上院士的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)里很重要的一條，就是被評(píng)選人本身也是工程科技專家。

如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，馬斯克在中國也是有概率被評(píng)選上的，因?yàn)樵隈R斯克有首席工程師的頭銜。

只不過在中國，這樣的企業(yè)人才，被評(píng)上院士的話，多數(shù)人并不會(huì)買賬。因?yàn)槿藗兒苋菀拙吐?lián)想到背后的資本操控問題。

之前阿里巴巴得王堅(jiān)當(dāng)選院士，就引起部分民眾的質(zhì)疑。這也是為何當(dāng)初白酒院士的參選，讓很多人不滿的原因。

這既有我們民眾的認(rèn)知問題，也有當(dāng)初頂層架構(gòu)設(shè)計(jì)所造成的混亂。

關(guān)鍵詞： 全球首富馬斯克當(dāng)選美國院士 這與中國的白酒院士有何不同