(資料圖)
11月4日，美國總統拜登“陪跑”中期選舉之余，對馬斯克購買推特公司一事做出回應。據路透社報道，拜登稱，馬斯克收購推特公司，得到了一個在全世界散布謊言的社交媒體平臺。這話說的。
結果，當天，馬斯克就在推特上發文稱，“再一次明確地說，推特對內容審核的堅定承諾絕對沒有改變。事實上，本周我們確實看到仇恨言論有時下降到了‘低于’我們之前的標準，這可能與你在媒體上讀到的相反。”他比較委婉地回懟了拜登總統，以免被拜登將節奏帶偏。
拜登為什么對馬斯克耿耿于懷呢？難道真的是像他自己所說的是為了給美國人、給孩子們一個真實的世界？難道他真的是擔心推特、Facebook等社交媒體傳播謊言？
事實上，這一切與美國中期選舉乃至兩年后的總統大選有關。值得一提的是，由于曾發表過支持特朗普發聲等觀點，馬斯克一直被認為是美國科技界親共和黨立場的企業家。根據數據調查機構皮尤中心的調查顯示，推特用戶在政治上相對更親民主黨，而民主黨的支持者相對而言更喜歡使用社交媒體平臺。因此馬斯克收購推特，很可能令民主黨損失了重要的輿論與宣傳陣地。
盡管馬斯克并沒有像許多網民猜測的那樣很快解封特朗普的賬號，但卻在收購推特后不久將一些親共和黨或有保守派言論的名人賬號解封了，其中包括因發表反猶言論被推特封號的說唱歌手坎耶·韋斯特，以及曾支持“國會山暴亂”的共和黨議員馬克·芬奇姆。那么照這個趨勢下去，接下來，馬斯克會不會解封特朗普的賬號呢？如果解封了，特朗普將重新擁有了對全國發言的“報復性”機會，擁有了對8800萬天量粉絲每日“念經”以及“洗腦”的機會，那對于特朗普來說，簡直是如虎添翼。對于這種前景，拜登也是十分擔心的，所以他對馬斯克不滿乃至敲打一番，就成了情理之中的事。
不僅如此，馬斯克初掌推特大權后開始的裁員行動也令拜登不滿。盡管推特創始人把鍋接過去，說是他應該為馬斯克的大裁員承擔責任，但大家卻不這樣看，尤其是拜登不這樣看，在美國經濟形勢嚴峻的當下，馬斯克公然進行大裁員，簡直就是給拜登政府上眼藥、挖墻腳，是無論如何都不能忍的。
其實，拜登與馬斯克一直都是互懟的關系，尤其是今年以來，懟得更是頻繁而尖銳。互懟有吸引眼球的原因，但更重要的，是雙方在很多理念和觀點上都不合。比如，拜登總是刻意忽視特斯拉，避免訪問特斯拉在美國的任何設施，或與馬斯克公開會面，相反對通用、福特等汽車企業卻很是肯定，其原因，就是馬斯克反對工會，而這與支持勞工的拜登政府立場相反。
更為過分的是，就在近期，馬斯克指出，79歲的拜登年紀大太，與美國平均年齡相差兩代人，無法競選連任。在馬斯克看來，與平均年齡相差太大就無法與大多數民眾保持聯系，這種聯系或許是物質層面的聯系，也可能是精神層面的聯系。而考慮到馬斯克超強的影響力，如果在中期選舉之后繼續乃至更加不看好拜登，這將是拜登在尋求連任路上的一大障礙。“新仇舊恨”放在一起，拜登能不跟馬斯克急嗎？
而針對拜登的“指控”，馬斯克也很淡定，反正今后的推特由他負責，他也必然會一定程度上改變推特的定位與面貌，倒是拜登政府真的不該說推特是在全世界散布謊言的社交媒體平臺，因為相比較而言，美國政府才是這個世界上最大的謊言制造者，也是（美國共和黨參議員蘭德·保羅指稱的）世界歷史上最大的虛假信息散播者。（撰稿 張國慶）
