去年，羅永浩宣布離開交個(gè)朋友管理層，并正式退出微博和所有社交平臺，再次埋頭創(chuàng)業(yè)，新的創(chuàng)業(yè)方向?qū)⑦x擇AR行業(yè)，新的AR創(chuàng)業(yè)公司命名為細(xì)紅線。

(資料圖)

據(jù)悉，細(xì)紅線科技公司于 2022 年 6 月成立，致力于打造智能手機(jī)之后的下一代個(gè)人終端平臺。

2022年11月，細(xì)紅線科技宣布，其完成了約5000萬美元的天使輪融資，投后估值約為2億美元。本輪融資是由美團(tuán)龍珠領(lǐng)投，藍(lán)馳創(chuàng)投、聯(lián)想創(chuàng)投、經(jīng)緯創(chuàng)投、大疆創(chuàng)新、ATM Capital 等投資機(jī)構(gòu)，以及黎萬強(qiáng)、吳泳銘等科技界知名人士跟投，并由創(chuàng)瓴資本擔(dān)任融資顧問。

現(xiàn)在隨著時(shí)間來到2023年，事情也再次出現(xiàn)了新的發(fā)展。

今天，財(cái)經(jīng)網(wǎng)的報(bào)道顯示，“作為原錘子科技投資人，鄭剛對羅永浩的后續(xù)做法提出了不滿。他稱，羅永浩新創(chuàng)立的VR公司估值1.9億美元，羅永浩對原錘子科技投資人提出用其中3.5%股份給投了15億人民幣的投資人補(bǔ)償，但提出的協(xié)議被鄭剛認(rèn)為不地道，‘讓我們接受了你的0.0幾%的股權(quán)，就要放棄對錘子科技幾十億的回購？’”

同時(shí)，這份報(bào)道中還提到，“鄭剛主要提出對羅永浩幾方面的指責(zé)：第一，三年了，不開股東會、董事會；第二，做VR公司融了5000萬美刀，本來是好事，但不開會、不溝通、不信息對稱，直接丟過來一個(gè)協(xié)議。鄭剛還提到了同為過去錘子科技投資人的美團(tuán)王興與猿題庫創(chuàng)始人李勇，指責(zé)王興對羅永浩的維護(hù)，提到李勇雖然簽了協(xié)議，但也不滿于羅永浩的做法。”

隨后，來自TechWeb的一份消息提到，“麟璽創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人陳雪濤在朋友圈表示：鄭剛是我的好朋友，我們一起投資了六個(gè)項(xiàng)目。錘子我們兩家就累計(jì)投入了2.6億。連同借款。立人設(shè)是要有成本的?！?/p>

今天中午，@羅永浩的辟謠號 回應(yīng)了相關(guān)信息，并發(fā)布《對“鄭剛炮轟羅永浩”的事實(shí)澄清》。

其中提到，“按照公司法和錘子科技的公司章程，錘子科技每年都開了股東會。最后三年的股東會，分別是在 2019 年12月23日、2020年8月1日，和 2021 年4月25日召開的。當(dāng)然，因?yàn)?2018年年底開始，錘子科技的核心業(yè)務(wù)已經(jīng)事實(shí)上癱瘓，這幾年用錘子科技的主體所做的，基本上也只有償還供應(yīng)商債務(wù)相關(guān)的事務(wù)了”。

同時(shí)還提到，“和幾個(gè)合伙人一起創(chuàng)業(yè)的新公司，征得投資人和合伙人同意，給投資過錘子科技的老股東們提供了投前 5%、投后 3.72% 的股份，與之相關(guān)的條件和協(xié)議，也都是老股東們自愿選擇簽署或不簽署的。”“雖然沒有為此事開集體會議，但給錘子科技的所有老股東全都發(fā)了一模一樣的郵件，并用微信一一做了確認(rèn)，何來的‘不溝通’和‘不信息對稱’？很多老股東都高高興興簽了字，并對我們表示了感謝”。

“我們沒有騙，也不可能騙，因?yàn)殄N子科技的老股東們互相全都有聯(lián)系方式，甚至還有個(gè)全體股東的微信群，互相一問便知?！?/p>

目前，關(guān)于整個(gè)事件暫時(shí)還無從預(yù)測后續(xù)發(fā)展，大家對此怎么看呢？

關(guān)鍵詞： 原錘子科技投資人怒噴羅永浩 雙方回應(yīng)