昨日，特斯拉Model 3在上海一地庫發生爆炸，整車燒成骨架的消息，點燃了國內的汽車圈。

據網友曝料稱，1月19日傍晚，一輛特斯拉Model 3在上海一小區的地下車庫發生爆炸并起火，整車燒成骨架，事發地在閔行區七寶鎮的茂盛城市花園小區。

事后，特斯拉方面也進行了回應，和以往回應一樣，特斯拉總是能夠在第一時間，否定車輛存在問題。

特斯拉表示，我們初步判斷起火原因為，車輛底部的高壓電池受到撞擊后，引發內部電芯損傷，最終導致起火。

當前，消防部門還沒有發生任何聲明，特斯拉就搶先為爆炸事故定調，“初步判斷是地面碰撞導致”。

對于特斯拉愈加熟練的“甩鍋”手法，也有網友調侃道：特斯拉回應是在說，“是地面先動的手”。

對此，也有汽車媒體車聚網在經過實地查證后，卻發現“車庫門口周圍路面平整”，不太容易發生底盤撞擊。

另據該媒體報道，車主剛進入地下車庫，車輛前部冒煙，車主下車后自燃，據稱，現場一共發生了四次左右的劇烈爆炸。

特斯拉方面表示：據車主描述，其駕駛車輛進入地庫后感覺底盤發生碰撞，隨即停車查看。車主發現車輛前部開始冒煙后，返回車輛取出車內個人物品，在其安全離開后不久車輛開始起火。

不過，這樣的情景，在業內專家看來是令人匪夷所思的。因為在正常情況下，車輛底部的高壓電池包，是有眾多保護措施的，不大容易輕易碰撞到。

同時，有媒體愉觀車市采訪了多位底盤專家，其均認為高壓電池包，不應該那么輕易就碰撞變形發生爆炸。汽車行業的分析師認為，特斯拉對高壓電池的保護措施不到位，也就是說設計缺陷。

此外，對于車輛爆炸，是因為地步的電池包受到磕碰所導致的話，那么，對比國內友商的底盤質量，也就不奇怪有專家質疑特斯拉的底盤是“豆腐做的”。

某自主品牌友商A回應：底盤碰撞后，高壓線或電池引起短路，導致電流過大發熱，引起爆炸或燃燒是可能的，但對于車企來說，一般情況下，地面磕碰是碰不到高壓線以及電池等關鍵部位的。

友商B回應：小的磕碰或低速碰撞不應該引發電池燃燒。較高車速下電池包直接撞擊堅固障礙物，電池燃燒不可避免。但我們有底部撞擊標準，具體說來，如1公斤尖錐體放置路面上以100公里時速撞擊不應引發電芯變形。

某合資企業友商C表示：我們的電池包，至少能承受9個重力加速度沖撞加速度，確保內部零部件不受損傷。如果說上海這輛Model 3一碰撞就發生爆炸的話，說明特斯拉的設計標準應該不高。

當前，對于上海這輛特斯拉Model 3爆炸起火的事故，目前還沒有出臺最終的調查報告。但是，無論如何，車輛發生了爆炸事故，作為品牌方，都應該是第一時間調查原因，避免車輛今后再發生此類事故，而不是上來就先“甩鍋”。

結合此前國內消費者不下于十起的“失控質疑”來看，特斯拉的回應，幾乎每次都是“車輛沒有任何問題，駕駛員誤操作”。

而此次，在爆炸起火自燃，車輛燒成空殼的事實面前，特斯拉還能把其“洗白”成“，車輛沒問題，駕駛員誤操作”嗎?我們保持關注。

關鍵詞：