來自 Light Reading 的報道稱，T-Mobile 首席技術官 Neville Ray 對于 Open RAN 技術的看法顯然不溫不火。

Neville Ray 在本周二的投資者活動中說：“對我們來說，該技術還沒有做好準備。我清楚，想要以穩定的速度部署 5G 網絡，可以采取的最快的速度和最合理的方式，就是我們今天正在采用的技術和方法。我不會去追求一些目前我不確定是否存在的資本效率。”

鑒于圍繞 Open RAN 趨勢的行業討論日益增多，Neville Ray 的評論是值得注意的。Open RAN 承諾將硬件和軟件進行解耦，從而使運營商可以混合使用來自不同供應商的網絡組件。支持該技術的公司(包括日本 Rakuten Mobile 和美國 Dish Network)聲稱，該技術可以將總體成本降低 40% 甚至更多。但是，正如 Neville Ray 所指出的那樣，這兩家公司都在從零開始構建網絡，而不必擔心傳統的 3G 和 4G 網絡。

“今天，我從愛立信、諾基亞或三星那里購買了解決方案，這是有保證的。我有權得到對方的技術支持。如果出現問題，我知道應該要找誰。在 O-RAN 環境中，作為運營商我們的工作量要多得多。”他說，“對我來說，O-RAN 目前是有趣的，但是圍繞 IP(知識產權)、研發和系統集成還有許多懸而未決的問題。”

Neville Ray 補充說，出于這些原因，Rakuten 收購了一家 Open RAN 系統集成公司。

“您如何在整個生態系統保護和推動研發?”Neville Ray 繼續說到。“誰最終負責所有的集成?當出現問題時，您要找誰來提供技術支持?答案是您自己。所以這需要大量工作。”

他總結說：“我們一直支持開放標準和開放接口等。但是，O-RAN 背后的商業模式 -- 我看到每個人都提出了這些資本節省 -- 坦率地說，我認為這是一個很大的待定結論。因為，一旦人們圍繞各種供應商的集成成本投入了精力 -- 誰來承擔所有這些成本，誰來在您的前進過程中提供保護，并確保可能是大量相互競爭的供應商之間的研發投資保持一致 -- 這些挑戰是非常巨大的。”

Neville Ray 的言論可以幾乎實時地對一些 Open RAN 支持者進行反駁。例如，在近日的一場 Open RAN 活動上，FCC 專員 Geoffrey Starks 對該技術發表了熱情洋溢的講話。他還談到，Open RAN 應該由美國農村無線網絡運營商進行部署，這些運營商需要將華為設備從其現有網絡中剝離出來。

同樣在本周二，貿易組織 5G Americas 發布了一份白皮書，其中詳細介紹了 Open RAN 技術，并且有許多與 Neville Ray 相同的觀點。

該協會主席 Chris Pearson 寫道：“Open RAN 是當下無線蜂窩行業的熱門話題之一。盡管 Open RAN 的各個方面都出現了發展勢頭，但事實上，Open RAN 的討論并非那么簡單。”

他談到，“無線運營商正在設法解決一些問題，例如：潛在增加的網絡延遲，可靠性和可用性，新的硬件 / 軟件需求，復雜性和自動化問題，虛擬化和安全考慮，以及不同網絡組件之間的互操作性。出于這些原因，網絡運營商對于 Open RAN 的時間表和興趣各不相同，因為他們都有各自的戰略、業務目標、頻譜、技術架構、網絡配置和已部署組件的動態組合。”

Neville Ray 和 Chris Pearson 的評論凸顯了許多無線運營商正在努力實現的平衡：Open RAN 可能是一項重要的技術發展，但它也可能被政策制定者和其他人將其與國家安全和經濟彈性等目標混為一談。這種情況使得像 T-Mobile 這樣只在口頭上而非財務上支持 Open RAN 的公司陷入了尷尬。

關鍵詞：